После национализации "ПриватБанка" в декабре 2016 Украина влила в него более 160000000 000 гривен
Экс-владелец одного из крупнейших банков Украины, бизнесмен Игорь Коломойский 18 апреля выиграл в Окружном административном суде Киева иск к Нацбанку Украины, Кабмина, Фонда гарантирования вкладов и Комиссии по ценным бумагам о признании незаконным национализации "ПриватБанка" . Нацбанк Украины (НБУ) уже заявил о несогласии с решением суда и готовит апелляцию.
Судебная волокита
Рассмотрение иска продолжался с июня 2017 года. Последние заседания суда с дебатами сторон проходили в закрытом режиме. В своем решении суд признал национализации одного из крупнейших банков страны в декабре 2016 года, "необоснованным и проведенной с многочисленными нарушениями действующего на тот момент законодательства". Следствием этого стало "неправомерное вмешательство государства в право акционеров банка мирно управлять принадлежащим им имуществом", говорится в сообщении пресс-службы суда.
Экс-владелец "ПриватБанка" Игорь Коломойский требует возвращения этом двух миллиардов долларов
На тот момент национализации Коломойский почти пополам разделял владения акциями "Приватбанка" со своим давним партнером Геннадием Боголюбовым. Олигарх сбежал в Израиль после того, как в декабря 2017 году суды, в частности в Англии, заморозили его активы . В конце февраля 2019 Коломойский подал ряд судебных исков, чтобы обжаловать национализации. Он заявил о своем стремлении вернуть не самый банк, а возместить свои убытки от его потери, которые составили, по его словам, два миллиарда долларов.
Защита НБУ
В начале 2018 международная аудиторская компания Kroll сообщила, что в течение десяти лет до национализации "ПривтБанк" был объектом масштабных и скоординированных мошеннических действий, нанесли ему 55 миллиарда долларов убытков. С 2008 до 2016 года "ПриватБанк" привлек у НБУ кредиты рефинансирования на 19000000000 гривен. После национализации "ПриватБанка" государство получило 100 процентов в его капитале и докапитализировало его на 117000000 000 гривен. Через полгода после национализации Нацбанк "влияние" в "ПриватБанк" дополнительно еще более 38000000000 гривен. Таким образом, в целом государство потратило на его спасение более 155000000 000 гривен.
Вердикт Окружного админсуда стал полной неожиданностью для ответчиков. В НБУ немедленно заявили, что не согласны с решением суда и готовят подать на него апелляцию. "Рожденная судебными решениями правовая неопределенность подрывает финансовую стабильность", - заявила пресс-служба НБУ. А действующий президент Украины Петр Порошенко записал срочное телеобращении к Украинской , В котором заявил, что возвращение банка Коломойскому "грозит потерей денег десяткам миллионов клиентов, а стране в целом - дефолтом и новым экономическим кризисом".
Ранее представители Нацбанка и Минфина в украинской прессе не раз отвечали на двухмиллиардную претензии Коломойского встречным вопросом: "А кто вернет государству и налогоплательщикам вложенные в спасение банка 155000000000 гривен?».
Действующий президент Украины Петр Порошенко предупреждает о дефолте в случае возврата "ПриватБанка" Игорю Коломойскому
На момент национализации "ПриватБанк" был крупнейшим в государстве и находился в критическом состоянии. Это вызывало большие риски не только для большого количества депозитов частных лиц и обслуживание многих зарплатных и пенсионных счетов простых украинский, но и грозило коллапсом всей банковской системы Украины, считает директор киевского Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский. В интервью DW он назвал национализацию "абсолютно оправданным шагом" по спасению банка, проведенным без остановок банковских операций.
Что дальше?
Экономист не ожидает немедленного возвращения банка Игорю Коломойскому. "Я рискну предположить, что все останется так, как есть. Вряд ли в среднесрочной перспективе мы получим решение, которого сейчас все боятся", - сказал DW Бураковский. Так же и бесспорный лидер симпатий украинский перед президентскими выборами Владимир Зеленский в случае своей победы не будет конституционных и правовых возможностей влиять на ситуацию вокруг "ПриватБанка", отмечает эксперт. А любые позаправни действия могут только возмутить украинское банковское среду и иностранных инвесторов, говорит он.
Суд в Лондоне продлил арест активов Коломойского и Боголюбова
Высокий суд Лондона решил, что не имеет юрисдикции для рассмотрения дела украинского "Приватбанка" против его экс-владельцев, но оставил в силе арест их активов по всему миру до рассмотрения апелляции. (23112018)
Зато исполнительный директор Института мировой политики Евгений Магда убежден, что судебное решение в пользу Коломойского в момент может изменить ход президентской кампании. Эксперт напомнил, что бизнесмен не скрывает своей приверженности Владимира Зеленского и уже заявил о намерении вернуться в Украину в случае его победы на выборах. В интервью DW Магда не исключил, что после решения суда в пользу Коломойского, который "не менее является бизнес-партнером Зеленского", следует ожидать падения курса гривны и паники среди владельцев счетов в "ПриватБанке". "Я бы на месте Зеленского немедленно снялся с президентской гонки, потому что это судебное решение его дискредитирует, наносит ему мощный удар", - отметил Магда.
Если же национализации "ПриватБанка" будет действительно дан задний ход, это чревато не только катастрофой для всей банковской системы Украины, но и бросает тень на сотрудничество Киева с зарубежными финансовыми донорами - прежде всего, с МВФ, убежден исполнительный директор Международного фодну Блейзера Олег Устенко . Чтобы предотвратить негативные последствия, прежнее руководство НБУ во главе с Валерией Гонтарева, при котором произошла национализация незамедлительно дать подробные объяснения тому, что происходило за кулисами, считает он. "Это в интересах Украины, чтобы такое детальное расследование состоялось максимально прозрачно", - говорит Устенко.
0 комментариев