Решение Окружного административного суда Киева о незаконности национализации ПриватБанка, появилось за несколько дней до избрания президента, порождает вопрос, как это может повлиять на курс гривны и что делать с вкладами.
После первого тура выборов бывший владелец ПриватБанка Игорь Коломойский заявил, что он не намерен возвращать себе ПриватБанк. Он хочет морального возмещения и "очищение своего имени", поскольку считает решение о национализации незаконным.
В то же время господин Коломойский добавил, что хочет вернуть два миллиарда долларов, которые были на счетах банка.
ВВС News Украина обратилась к экспертам, чтобы услышать реакцию на решение суда и комментарии о возможных последствиях.
Виталий Шапран, главный эксперт Совета Нацбанка:
Во-первых, это решение суда первой инстанции.
Во-вторых, Национальный банк уже официально сообщил о намерении обжаловать решение Окружного административного суда. Нас ждет затяжной судебное разбирательство.
Если посмотреть на суть этого вопроса и решения суда, то там речь не идет о возвращении банка прежним владельцам.
Суд первой инстанции признал наличие проблем с процедурами во время национализации. Но это не значит, что по решению суда банк будет возвращен прежним владельцам.
Фактически, это судебный спор между властями и бывшим владельцем.
Он не имеет никакого отношения вкладчиков и кредиторов ПриватБанка.
Поэтому я бы советовал не спешить, не бежать к банкоматам и в отделения банка по депозитам, по большому счету для них рисков никаких нет. И в долгосрочной перспективе, когда будет пройден все судебные инстанции, эти процессы вкладчикам никакой угрозы не представляют.
Владимир Дубровский, эксперт Центра социально-экономических исследований CASE-Украина:
Это решение суда первой инстанции, и это суд, который должен, мягко говоря, неоднозначную репутацию. Впереди еще обжалования в судах высшей инстанции, в том числе в Верховном суде Украины. Сейчас никаких действий не будет происходить, потому что судебные разбирательства - это длительный процесс.
У вкладчиков банка нет причин паниковать.
Напомню, что когда произошла национализация ПриватБанка, это не привело ни к каким потрясениям.
Если кто-то опасается, надеется, что президентом станет Владимир Зеленский, якобы близкий к бывшему владельцу банка Игоря Коломойского, то он, как и любой избранный президент, первый будет в том, чтобы ситуация на валютном рынке была спокойной.
Оснований бежать и забирать свои депозиты в ПриватБанке, скупать валюту, нет.
Курс зависит не от того, кто является владельцем банка. Это зависит от того, будет ли Нацбанк печатать деньги, будут стабильными поступления от экспорта и от украинских работников, на которых, кстати, держится на сегодня гривна. От того, какой будет сотрудничество Украины с Международным валютным фондом. Вот это те вещи, которые действительно влияют на курс гривны.
Если же даже теоретически представить процедуру денационализации, то это отнюдь не означает, что кому-то что-то будут выплачивать, что на рынок выбрасывать какие-то деньги, что могло бы повлиять на курс. Смена собственника, если она происходит, почти никак не влияет на спрос и предложение валюты.
А вот заявление Игоря Коломойского о том, что он хочет отсудить два миллиарда долларов в государства - это более серьезно, потому что это наличные средства.
Мария Репко, заместитель исполнительного директора Центра экономической стратегии:
Это не окончательное решение суда, Нацбанк обжаловать его. Очевидно, что верховенства права в пост-майданной Украине так и не удалось достичь. Суды принимают политически мотивированные решения.
Это решение может содержать сколько угодно юридических обоснований. Но год назад этот же Окружной административный суд по иску бывшего миноритарного акционера ПриватБанка вынес совершенно противоположный вердикт, не найдя оснований признать незаконным национализации.
Если суды могут так поступать, для бизнес-климата и правовладдя в стране это не очень хорошо.
Нынешнее решение суда может повлиять на курс валют только в результате паники населения. Если люди не паниковать, не будут забирать средства из банка, то ничего не произойдет.
Если люди начнут становиться в очереди к банкоматам, раскручивать спираль паники, то государству придется средствами налогоплательщиков, средствами Нацбанка вливать в ПриватБанк дополнительную ликвидность.
Паника - это самый большой враг банковского сектора. Она может «убить» даже нормальный, здоровый банк.
После национализации ПриватБанк является абсолютно стабильной финучреждением. У него как в активах, так и в пассивах - государственные облигации.
Большинство активных операций и капитала связаны с государством, уровень банка зависит от ее надежности.
Возможно, эти суды - это "разминка" для переговоров, которые Игорь Коломойский планирует с Министерством финансов о выплате ему компенсации, которой он добивается. Хотя не понятно, как он рассчитывает эти средства вернуть. Экономических оснований выплачивать ему эти два миллиарда долларов нет.
Хотите получать главные новости в мессенджер? Подписывайтесь на наш Telegram .
0 комментариев