Повторное рассмотрение дела о "долг Януковича": неожиданная победа Киева

Виктор Янукович (слева) и Владимир Путин (справа)

Апелляционный суд Англии в пятницу, 14 сентября, принял решение в пользу Украины по ее жалобе на постановление Высокого суда Лондона по так называемому "долга Януковича", который в марте постановил взыскать с Украины в пользу России долг по еврооблигациям в размере трех миллиардов долларов.

Теперь это дело в Высоком суде Лондона рассматриваться повторно, и уже не по ускоренной процедуре, как произошло в первый раз, а по полной, с учетом политического аспекта дела.

Киев: это "знаменательное победа"

Министерство финансов Украины назвало решение суда "Выдающейся победой". "Апелляционный суд единогласно решил, что английский суд должен провести полный и открытый судебное разбирательство позиции Украины. Украина заявляет, что якобы заключены соглашения о" русских "облигаций являются ничтожными и не подлежат принудительному исполнению в силу своевольные угрозы и акты политической и военной агрессии России против Украины ", - отметил в своем заявлении украинский минфин.

В свою очередь, министр юстиции Украины Павел Петренко заявил, что этим "беспрецедентным" решением суд признал достаточными и глубокими доказательства Киева. "Фактически суд признал, что страна-агрессор использовала наличие этого долга для шантажа Украины", - убежден министр.

Москва подает апелляцию

Зато министерство финансов РФ заявило, что суд в своем решении подтвердил правомерность отказа Украины в рассмотрении трех из четырех оснований для невыплаты долга, которые были заявлены Киевом.

Так, согласно объяснениям Москвы, возвращение дела на повторное рассмотрение обусловлено необходимостью рассмотрения только одного аргумента Украины, который заключается в том, что Украина выпустила еврооблигации под давлением со стороны РФ. При этом, как заявили в Минфине России, суд не подтвердил его справедливость, а лишь констатировал, что этот аргумент "не может быть отклонен без проведения всеобъемлющего процесса". Там уже заявили о намерении подать апелляцию на решение в Верховный суд Великобритании.

В украинском Минфине сообщили, что суд отклонил аргументы Украины, касающиеся "дееспособности, полномочий, косвенных условий и контрмер, а также по вопросу наличия других весомых оснований для полного судебного разбирательства".

Неожиданная победа: что это дает Украине

Тем не менее, повторное рассмотрение дела в Высоком суде Лондона таки состоится, как того и требовала Украины. Опрошенные DW эксперты называют такое решение Апелляционного суда Англии неожиданным. Почетный президент Киевской школы экономики, профессор университета Питтсбурга Тимофей Милованов в комментарии DW заметил: "Это еще одна победа над Россией в судах. Она открывает возможность легально задавать вопросы о связи между внешней политикой России и экономическим действиями России", - убежден он.

Исполнительный директор Центра социально-экономических исследований "CASE-Украина" Дмитрий Боярчук предположил, что на руку Украине могло сыграть обострение отношений между Великобританией и Россией из-за отравления экс-разведчика Сергея Скрипача. "Первое решение было в стиле" если взяли деньги, то должны вернуть ". Поэтому не было особых положительных ожиданий, теперь суд встанет на сторону Украины, то есть примет во внимание фактически политический момент", - отметил Боярчук в беседе с DW.

Бывший министр финансов Украины Александр Данилюк уверен: повторное рассмотрение дела о "долг Януковича" в Высоком суде Лондона по полной процедуре улучшает шансы Украины на успех. "Это означает, что будут подробно рассмотрены все элементы нашей защиты, будут заслушаны свидетели, будут разбираться во всех деталях", - отметил Данилюк DW. По его мнению, этот процесс "выведет в публичную плоскость все действия России". "Это хорошо также для обращения внимания на то, что происходило в Украине", - добавил экс-министр.

Павел Петренко, в свою очередь, подчеркнул, что Украина теперь получила возможность в английских судах "доказывать факты незаконной агрессии со стороны РФ, потери части территории из-за вторжения, попытки шантажа со стороны РФ и все другие факты гибридной войны, которую ведет Россия против Украины".

Старший аналитик международной компании Manulife Asset Management Ричард Сегал также считает "сильным и прагматичным" аргумент украинской стороны, заем был предоставлен Украине под принуждением. "Это мнение добавляют веса политические условия, а также решение России предоставить убежище бывшему президенту (Виктору Януковичу. - Ред .), - отметил эксперт. - Впрочем, трудно судить, насколько эта точка зрения является юридически обоснованной". При этом он не исключил, что в итоге Украина сможет победить в судебном процессе, хотя заметил, что считает российскую позицию в суде сильнее.

Украина подала в Великобритании апелляцию по "долга Януковича"

Киев попытается добиться отмены решения по "долга Януковича". Высокий суд Лондона ранее обязал Украину вернуть три миллиарда долларов США России. (23062017)

"Долг Януковича": суд Лондона решил рассмотреть дело по ускоренной процедуре

Высокий суд Лондона отверг аргументы Киева и решил рассмотреть дело по ускоренной процедуре. Украинская сторона намерена обжаловать это решение. (29032017)

Дойти до Верховного суда

История с "долгом Януковича" длится с конца 2013 года, когда российский Фонд национального благосостояния приобрел на Ирландской фондовой бирже выпущенные украинским правительством, возглавляемым Николаем Азаровым, облигации на три миллиарда долларов под пять процентов годовых. После побега Януковича и его соратников новое украинское правительство под руководством Арсения Яценюка признал наличие трехмиллиардного долга перед Россией и даже своевременно выплачивал проценты. Долговые обязательства Украины должна была погасить до 20 декабря 2015 года, однако за два дня до этого срока украинская власть ввела мораторий на выплату долга.

В феврале 2016 Россия подала иск в Высокий суд Лондона с целью взыскать с Украины долг по облигациям. В марте 2017 суд постановил удовлетворить требования российской стороны. Но министерство финансов Украины подало апелляцию на это решение, которая теперь привела к повторному рассмотрению дела.

По мнению Ричарда Сегала, судебный спор между Украиной и Россией по "долга Януковича" в конце концов завершится в Верховном суде Великобритании. И рассмотрение этого дела может длиться долгие месяцы, в течение которых Киев не обязан обслуживать долг.