Москва
облачно0 °C
arrow-greenUSD58.815 руб.+0.11
arrow-redEUR69.2675 руб.-0.11
arrow-greenCNY8.9066 руб.+0.03
Еженедельники: агросектор как поле для конкуренции с Россией
15 0
Спонсоры не спешат поддерживать ЧМ-2018 в России
19 0
Из-за забастовки в Ryanair впервые заявили о признании профсоюзов пилотов
23 0
ЕЦБ снова оставил учетную ставку рекордно низкой
25 0
Disney покупает часть 21st Century Fox за 52 миллиарда долларов
22 0
Битва за "Укртелеком": почему у Ахметова забирают предприятие?
37 0
Исследование: в Европе 10 процентов самых богатых получают 37 процентов нацдохода
30 0
Грязный сторону биткоины-бума
18 0
Федеральный резерв США в третий раз за год поднял учетную ставку
30 0
НБУ на полгода продлил обязательную продажу половины валютной выручки
31 0
Когда и при каких условиях Украина сможет отказаться от импорта газа (видео)
27 0
Украина начала искать партнеров для совместного управления ГТС
32 0
"Сбербанк России" продал украинский VS Bank бизнесмену Сергею Тигипко
33 0
Спецпосланник Госдепа: Украина - "ключ" энергетической безопасности Европы
38 0
Интерьер в ванной комнате
38 0
Дополнительный комплекс мер по водозадержанию на полях
20 0
"Северный поток-2" получил первый частичный разрешение в Германии
37 0
Пять государств ЕС предупредили США об опасности налоговой реформы
43 0
Больше новостей
» » "Приватбанк" потерял первый миллиард - деньги семьи Суркисов

"Приватбанк" потерял первый миллиард - деньги семьи Суркисов

"Приватбанк" потерял первый миллиард - деньги семьи Суркисов

Капитализация банка деньгами инвесторов под угрозой

Национальном банке Украины (НБУ) не удается доказать законность схемы, по которой был национализирован и докапитализирован крупнейший в стране банк - "ПриватБанк". На днях он проиграл кассационную дело против семьи бизнесменов Игоря и Григория Суркисов , Которых Нацбанк ранее признал связанными с банком лицами. Их деньги государство конвертировала в капитал "Приватбанка". Но Суркисы обжаловали это решение, и Высший административный суд Украины обязал банк вернуть бизнесменам средства в размере один миллиард гривен.

В "Приватбанке" отказались комментировать решение, сославшись на то, что этим делом занимались юристы Нацбанка. Там же, в свою очередь, не смогли сказать, отдал уже "Приватбанк" деньги Суркисам, сославшись на банковскую тайну. Но Государственная исполнительная служба еще 13 ноября открыла производство по аресту средств банка на один миллиард гривен по иску семьи Суркисов.

Но Нацбанк борьбу с бизнесменами не оставляет. В еще одном деле, по которому суды уже двух инстанций признали неправомерным зачисления Суркисов к связанным с "Приватбанком" лиц, украинский центробанк планирует подавать кассацию. "Мы считаем, что суды первой и апелляционной инстанции нарушили процессуальное законодательство, проигнорировали представленные доказательства по делу и вынесли незаконные и не обоснованы решения. Национальный банк подал кассационную жалобу в Высший административный суд Украины", - сообщили DW в НБУ.

 Большое списания 

Суркисы являются не единственными, кто потерял свои средства в "Приватбанка". Всего в процедуру bail-in - конвертации денег, которые были на счетах в банке, в его капитал - попало много украинских и иностранных клиентов банка, которые были признаны инсайдерами. В целом они потеряли 294 миллиарда гривен. Нацбанк объяснил, что они сами должны защищать свои средства. "Это профессиональные инвесторы, они должны были сами просчитать все риски. Наша задача - защищать интересе обычных украинских вкладчиков", - пояснила тогда глава Нацбанка Валерия Гонтарева.

Неоднозначная ситуация со списанием средств связанных с "Приватбанком" лиц возникла из-за того, что отечественные нормы по инсайдерам, не так давно ввел НБУ, являются жесткими по международно приняты. Они не являются публичными, но ранее в Нацбанке объясняли, что инсайдером может быть признано лицо, имеющее какие-то связи или общие бизнес-интересы с собственниками банка. "Регулятор решил признавать инсайдерами более широкий круг лиц, чтобы исключить ситуацию, когда по формально не связанными лицами, например бизнес-партнерами, бывшими членами семьи, фактически стоят акционеры банка", - объясняет DW финансовый аналитик инвестиционной группы ICU Михаил Демкив . Но истцы считают, что здесь НБУ "перегнул палку и записал инсайдерами тех, кто таковыми по факту не является", говорит эксперт: "Но у регулятора кардинально противоположное мнение".

Президент "Динамо" Игорь Суркис добился признания себя не связанным с "Приватбанком". НБУ решение суда оспаривает

Однако большинство инсайдеров не согласилась с потерей своих средств. Украинские инвесторы "Приватбанка" подали против него исков всего на около 8000000000 гривен, а иностранные - на 375000000 долларов США. Кроме решение о повердення денег Суркисам, ранее суды уже приняли решение в пользу бывшей жены экс-владельца "Приватбанка" Геннадия Боголюбова, которой НБУ обязан вернуть более 500000000 гривен, а также признали не связанными с "Приватбанком" "А- банк "Суркисов и футбольный клуб" Динамо "(Киев), президентом которого является Игорь Суркис. Нацбанк планирует обжаловать решение о "Динамо" в Верховном суде Украины.

 Шансы инвесторов растут 

Другие инвесторы считают, что последнее решение относительно денег Суркисов значительно увеличивает их шансы вернуть свои средства. Управляющий партнер адвокатского объединения Suprema Lex адвокат Виктор Мороз, представляющий держателей еврооблигаций "ПриватБанка" уверен, что положительные решения судов по делам Суркисов увеличивает шансы кредиторов банка на защиту их прав в украинских судах. "Фактически создан прецедент, игнорировать который невозможно", - отмечает он.

Нацбанка, по-прежнему считают конвертацию денег инвесторов в капитал "Приватбанка" законной. "В случае поступления исков к НБУ регулятор отстаивать правомерность решений о признании лиц связанными с банком и процедуру обмена обязательств" Приватбанка "перед такими лицами в судах", - сообщил Нацбанк.

Впрочем, даже потенциальная потеря банком около 30000000000 гривен инсайдерских средств не должна создать риск для вкладчиков, считают эксперты. "Не думаю, что вкладчикам банка что-то угрожает. Даже если следующие инстанции подтвердят неправомерность конвертации, бремя ляжет на налогоплательщиков, а не вкладчиков - государство должно будет докапитализировать банк", - говорит Михаил Демкив. Или потребует "Приватбанк" дополнительной капитализации, будет решать министерство финансов, уже влили в него около 140000000 000 гривен .

0 комментариев

  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingdisappointed_relievedweary
    pensivedisappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecry
    sobjoyastonishedscreamtired_faceangryrage
    triumphdizzy_faceimpsmiling_impneutral_faceno_mouthinnocent
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Войти через