Что о «Турецком потоке» думают в Анкаре и в ЕС
Подписание соглашения с Россией о строительстве газопровода «Турецкий поток» вызвало в Анкаре высокие ожидания. Долгих месяцев «похолодания» в отношениях с Москвой, как и не было. Эксперты уже считают выгоды.
Новый газопровод должен заменить украинские газотранспортные мощности. Экономическая составляющая для Москвы в этом проекте значительно уступает политической, отмечают эксперты.
С помощью газопровода, соглашение о строительстве которого было подписано в понедельник, 10 октября, Москва рассчитывает полностью отказаться от транспортировки газа по территории Украины. Проект предусматривает строительство двух веток газопровода по дну Черного моря: мощность каждой из них составит 15,75 миллиардов кубометров. Завершение первой стадии строительства запланировано на 2019 год. При этом ожидается, что газ из первой нитки будет предназначен исключительно для растущих потребностей турецкого рынка. Вторая ветвь рассчитана на европейский рынок.
Стратегический проект
Как отмечают эксперты, после завершения проекта, цены на природный газ в Турции могут снизиться. Это произойдет благодаря тому, что голубое топливо будет поставляться напрямую из России в Турцию, минуя транзитные страны - Украину, Молдову, Болгарию и Румынию.
«Это, несомненно, позволит сократить расходы на транзит», - считает эксперт по энергетике, турецкий политолог Айдын Сезер.
К тому же Турция, считают в Анкаре, обезопасит себя от любых потрясений в случае газовых споров между Россией и Украиной или же, например, Румынией. Если Россия осуществит своем плане по поставкам газа в обход Украины, «Турецкий поток» сможет стать для Турции единственной возможностью в дальнейшем закупать такое же количество российского газа, как и раньше.
Проект имеет стратегическое значение в плане безопасности поставок, уверен эксперт. В свою очередь, Россия преследует политические цели.
«Учитывая состояние экономики РФ, столь велики инвестиции российской стороны свидетельствуют о том, что это не коммерческий проект», - констатирует Сезер.
Новые маршруты, старые поставщики
В то же время «Турецкий поток» не будет способствовать диверсификации источников энергии, признаются эксперты.
«Мы диверсифицируем не так источники, как маршруты. В конце концов, какая из стран поставляет нам газ с запада - Болгария, Румыния, Украина? Мы должны быть реалистами и своевременно принять необходимые меры, - рассуждает бывший посол Турции в Катаре Митхат Ренде. - Если бы мы вовремя не построили «Голубой поток», Турция столкнулась бы с серьезными проблемами. если Анкара не примет необходимые меры сейчас, то после 2019 года стране грозит нехватка энергоресурсов».
На сегодняшний день Турция импортирует более 70 процентов энергоресурсов. По мнению экспертов, проект также мог бы помочь Турции в ее стремлении стать энергетическим транспортным узлом и транзитной страной, будет играть важную роль в обеспечении безопасности газовых поставок как на европейском, так и в глобальном равны.
«Мы почти единственная страна в регионе, которая может стать энергетическим транспортным узлом, учитывая наше географическое положение, а также потенциал и возможности реализации крупных проектов», - уверен Митхат Ренде.
Спрос на газ в Европе невысокий
В то же время в Международном энергетическом агентстве предупреждают: в первую очередь Москва должна убедиться в том, российский газ действительно интересует Европу. Как подчеркивает исполнительный директор агентства Фатих Бирол, в ЕС существует жесткая конкуренция между газом и возобновляемыми источниками энергии. При этом правительства европейских стран традиционно поддерживают последний вариант, а спрос на природный газ не очень высокий.
«России следовало бы посмотреть, есть ли в Европе достаточный потенциал рынка и, исходя из этого, пересмотреть свои коммерческие планы и решить, способна ли она предложить своим европейским партнерам гибкие условия сотрудничества», - заключает эксперт.
Вернуться назад