Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /var/www/www-root/data/www/promequipment.ru/engine/classes/templates.class.php on line 226 Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /var/www/www-root/data/www/promequipment.ru/engine/modules/sitelogin.php on line 157 DataLife Engine > Версия для печати > Битва за "Укртелеком": почему у Ахметова забирают предприятие?
DataLife Engine > Новости / Экономика > Битва за "Укртелеком": почему у Ахметова забирают предприятие?

Битва за "Укртелеком": почему у Ахметова забирают предприятие?

Битва за "Укртелеком": почему у Ахметова забирают предприятие?

Гигант украинской телекоммуникационной отрасли - "Укртелеком" - вскоре может снова вернуться в государственную собственность. Шесть лет назад предприятие продали по схеме, уже тогда вызвала немало вопросов у обозревателей. "Укртелеком" ушел с молотка за более 10500000000 гривен. Не исключено, что предприятие может повторить судьбу "Криворожстали" , В свое время тоже продали по заниженной цене, но впоследствии реприватизировали.

Во вторник, 12 декабря, Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил без изменений решение предыдущей инстанции о расторжении договора о приватизации предприятия. За этим решением Фемиды, со счета компании "ЕСУ", которая является владелицей крупнейшего телекоммуникационного оператора страны, должно быть списано пакет акций предприятия на счет государства. А также взыскано почти 82 миллиона долларов пени за невыполнение инвестиционных обязательств.

"Испорченный телеком"

Дело "Укртелекома" начали рассматривать по иску Фонда государственного имущества Украины. Его претензии, в частности, сводились к тому, что компания "ЕСУ" не выполнила инвестиционный план, согласно которому в "Укртелеком" имели инвестировать не менее 450000000 долларов в течение пяти лет. Кроме того, согласно условиям приватизации, владелец должен был передать на баланс государства телекоммуникационную сеть специального назначения. Однако этого, как отмечали в Фонде госимущества, сделано не было. В свою очередь в "Укртелекоме" считают, что свои обязательства выполнили. Мол, правительственную спецсеть государстве передали и Госслужба спецсвязи уже даже пользуется ею, однако не принимает на баланс.

С решением апеляциного суда по "ЕСУ" категорически не согласны и намерены подавать кассационную жалобу. Поэтому точку в этом деле ставить пока рано. Однако сколько еще продлится рассмотрение и чем он может завершиться, юристы прогнозировать не берутся, однако не исключают, что все может затянуться на несколько лет. В течение этого времени предприятие будет оставаться под контролем бизнес-группы Рината Ахметова, и здесь, говорят обозреватели, кроется ли не самая большая опасность, ведь за это время "Укртелеком" может потерять часть своих активов. "Если нынешний владелец" Укртелекома "понимает, что ему с компанией придется расстаться, то наверное попытается с ней вытеснить для себя по максимуму", - сказал в беседе с DW руководитель аналитического отдела инвесткомпании Concorde Capital Александр Паращий.

Приватизация в Украине: миссия невыполнима?

После неудачной попытки продать ОПЗ выполнения плана приватизации в 2016 году оказалось под угрозой срыва. DW выясняла, почему так случилось, чем это грозит и есть еще шанс исправить ситуацию. (29072016)

Правительство Украины готовит "Криворожсталь" к реприватизации

Когда речь идет об активах Ахметова, украинское государство и все ветви власти демонстрируют незаурядную изобретательность в защите его интересов, говорит эксперт украинского рынка коммуникаций Роман Химич. По его мнению, бизнесмен и сам не прочь вернуть "Укртелеком" государству, поскольку в этом случае сможет рассчитывать на компенсацию. "Не удивлюсь, если ему вернут не только деньги, которые он будто бы заплатил (ведь" Укртелеком "был фактически куплен на средства, взятые в кредит у государственных банков), но компенсируют и недополученную прибыль, например", - говорит Химич.

Реприватизация или государственная собственность?

Мысли о будущем "Укртелекома" в обозревателей разделились. Это убыточное предприятие и возвращать его государству не стоило, считает руководитель Украинского аналитического центра Александр Охрименко. "Украина от этого ничего не получит, кроме головной боли и потерь госбюджета. Когда предприятие было в государственной собственности, оно ежегодно генерировало убытки. Если возвращать его государстве, надо будет планировать дополнительные расходы из государственного бюджета, чтобы покрывать их", - отмечает Охрименко. При этом эксперт ставит под сомнение то, что на компанию удастся найти выгодного покупателя, поскольку зарубежные инвесторы, по его мнению, вряд ли могут быть заинтересованы в его приобретении.

В то же время, другие опрошенные DW эксперты не сомневаются в том, что покупатель таки найдется. Вопрос только в цене и условиях, которые ему будет диктовать государство, считает Роман Химич. "Не является проблемой продать этот актив. Конечно, выручить за него бешеные миллиарды долларов малойомовирно, скорее всего уже невозможно, но продать в сознании людей нельзя", - говорит он. Государство, по мнению эксперта, не является эффективным распорядителем предприятия, однако ничто не мешает ей оставаться его собственником, поэтому продавать стоит не 100 процентов акций, а только часть. Покупателем, как считает Химич, может быть компания с мировым именем и опытом в области телекоммуникаций.

Вопрос реприватизации телекоммуникационной компании - скорее политическое, чем экономическое, отмечает Александр Охрименко. На "Укртелеком", по его мнению, есть только один заинтересованный покупатель - президент страны: "Все эти разговоры" Давайте заберем "Укртелеком" сводятся к одному - в Украине есть человек, который очень боится нового Майдана и хочет под руками иметь рычаг, чтобы в случае чего отключить мобильную связь ", - считает Охрименко.




Вернуться назад