Суды вокруг "Приватбанка": что нужно знать о войне Коломойского и государства
Среди сотен судебных заседаний, которые произошли за последние годы в войне вокруг "Приватбанка", на 17 октября было запланировано одно из важнейших: ожидались прения сторон по делу о признании незаконной продажи финансовой учреждении государству в процессе национализации. Заседание так и не состоялось, но о "Приватбанк" снова заговорили. В судебной тяжбе, которая ведется одновременно в нескольких странах, не трудно и запутаться. Поэтому обо всем по порядку.
ПриватБанк и НБУ : " Коломойский, отдай 5 Миллиардов"
В украинских судах рассматриваются полторы сотни дел по искам Национального банка Украины и государственного "Приватбанка" против бывших владельцев финучреждения Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. В конце 2016 года, когда "Приватбанк" были национализированы, НБУ был вынужден докапитализировать его на сумму в 55 миллиарда долларов. Истцы пытаются вернуть эти деньги. Кредиторы заявляют, что "Приватбанк" довели до неизбежного банкротства масштабные мошеннические операции владельцев.
Хозяйственные суды уже приняли несколько десятков решений в пользу НБУ о взыскании более чем на миллиард гривен. Впрочем, нередко истцы проигрывают в украинских судах даже в тех делах, где существуют подписанные лично Коломойским или его компаниями обязательства. Так, олигарху удалось через суд постфактум разорвать ряд договоров поручительства по кредитам НБУ.
Коломойский: "Отдайте банк назад"
Пока из него пытаются взыскать деньги, Игорь Коломойский открыл в Украине второй судебный фронт. Олигарх пытается вернуть себе "Приватбанк", в котором благодаря налогоплательщикам уже нет "дыры" в пять миллиардов долларов. В Хозяйственном суде Киева бывший главный акционер требует признать незаконным договор купли-продажи банка.
Игорь Коломойский оставил "Приватбанк" с дырой в 5500000000 долларов
Дело в том, что за формальной процедурой после решения правительства о национализации банк не был конфискован, а был продан ексвласникамы министерству финансов за одну гривну. Продажи предшествовало письмо Коломойского и Боголюбова в адрес правительства с просьбой национализировать банк.
17 октября стало известно, что Хозяйственный суд Киева приостановил рассмотрение этого дела, пока не будет принято окончательное решение в параллельном административном процессе, в котором Коломойский добивается признать незаконным само решение правительства о национализации. В суде первой инстанции несколько месяцев назад ексвласникы одержали победу, сейчас идет рассмотрение апелляции.
Суды по всему миру
Кроме украинских судов, в битве за деньги, выведенные ранее из "Приватбанка", продолжаются судебные споры на несколько миллиардов долларов сразу в нескольких юрисдикциях - в Швейцарии, США и Великобритании.
Подробнее о международных судебных процессах за деньги "Приватбанка" читайте в статье DW "Украина против Коломойского: иски по всему миру" .
Второй раунд в Лондоне: на кону уже три миллиарда
Важнейшим из международных судов в этом противостоянии, безусловно, спор в Высоком суде Лондона. В декабря 2017 года этот суд распорядился заморозить по всему миру активы Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова на 26 миллиарда долларов США по каждому. Именно на такую сумму национализирован "Приватбанк" судится в Великобритании против бывших владельцев. Сумма требований составляет 19 миллиарда долларов заявленных убытков (столько денег прошло через счета британских компаний) плюс проценты. За время рассмотрения дела проценты постоянно накапливаются и общая сумма претензий "Приватбанка" уже достигла трех миллиардов долларов.
Годом позже - в конце 2018 - суд в Лондоне признал, что претензии к Коломойскому и Боголюбова не подпадают под британскую юрисдикцию и отказался рассматривать их по существу. Впрочем, национализирован "Приватбанк" подал апелляцию на это решение в суд высшей инстанции и получил важную победу. 15 октября этого года суд второй инстанции признал, что есть основания рассматривать дело в Великобритании.
Дело в том, что несколько компаний, через которые Коломойский и Боголюбов выводили деньги из "Приватбанка" в оффшоры, имели британскую прописку. Если суд первой инстанции усмотрел в этом лишь формальную зацепку юристов "Приватбанка", чтобы искусственно "перетащить" дело в Лондон, где можно замораживать активы оппонента, то судьи в апелляции были другого мнения. Двое из трех судей проголосовали за признание британской юрисдикции на основании того, что британские компании играли ключевую роль в возможной незаконной схеме вывода денег - именно этими компаниями заключались фиктивные сделки о поставках несуществующих товаров, на основании чего выводились средства.
Важная победа юристов "Приватбанка"
Хотя к взысканию денег с бывших владельцев крупнейшего банка Украины еще далеко - рассмотрение дела по существу может продолжаться еще несколько лет - нельзя недооценивать значение победы "Приватбанка". Именно признание британской юрисдикции было самой большой проблемой юристов национализированного банка. Теперь, когда юрисдикцию признано, нужно доказать сам факт мошеннического вывода денег. При этом сами Коломойский с Боголюбовым признают факт вывода через британские компании и невозврата банка более полумиллиарда долларов.
По оставшейся суммы - вопрос лишь в том, какая сторона представит суду более убедительные доказательства. Даже если Высокий суд Лондона признает претензии "Приватбанка" лишь частично, нельзя забывать, что за несколько лет сумма процентов будет превышать саму сумму долга. Таким образом, после октябрьской победы в Лондоне время, похоже, играет на государственный "Приватбанк".
Будут договариваться
Игорь Коломойский не скрывает, что ему на самом деле не нужен "Приватбанк". Судится он для того, чтобы добиться от государства компенсации за национализацию банка. "Мне не нужен" Приватбанк ". Но там лежало два миллиарда долларов капитала. Пусть вернут, и нет вопросов", - сказал олигарх в апреле этого года в интервью "Экономической правде". Договариваться с Коломойским считает лучшим выходом из ситуации и президент Украины - до недавнего времени партнер олигарха по медиа-бизнеса - Владимир Зеленский. В победе государственного "Приватбанка" в украинских судах Глава государства откровенно сомневается. "В суде не все так честно, не все так чисто и не во всех этих делах у нас может быть победа. Поэтому нужно на берегу, еще до суда, договориться", - приводит слова Зеленского, сказанные им во время пресс-марафона 10 октября , агентство "Интерфакс-Украина". Президент считает, что для поиска компромисса нужно привлечь международных посредников.
Между тем даже разговоры о выплате Игорю Коломойскому каких-то денег из госбюджета крайне негативно воспринимаются международными донорами Украины. Обозреватели называют неопределенность в судебной тяжбе вокруг "Приватбанка" главным препятствием выделению Украине очередного транша кредита Международного валютного фонда .
Вернуться назад