Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /var/www/www-root/data/www/promequipment.ru/engine/classes/templates.class.php on line 226 Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /var/www/www-root/data/www/promequipment.ru/engine/modules/sitelogin.php on line 157 DataLife Engine > Версия для печати > Энергетика или экология - что главное в о & # x27; объединенном министерстве
DataLife Engine > Новости > Энергетика или экология - что главное в о & # x27; объединенном министерстве

Энергетика или экология - что главное в о & # x27; объединенном министерстве

Энергетика или экология - что главное в о & # x27; объединенном министерстве

Министерство энергетики и защиты окружающей среды стало одним из нескольких ведомств, которое получило не только нового руководителя, но и полностью новую структуру.

В одно ведомство объединили два, которые раньше часто конкурировали. Это министерство энергетики и министерство экологии и природных ресурсов.

В сфере ответственности ведомства - как энергетический баланс страны, энергетическая инфраструктура, вопросы добычи, импорта и транспортировки энергоносителей, так и экология, природные ресурсы. Не только энергетические, но и водные и лесные.

Мировой тренд с практическими мотивами

Как пояснил премьер Алексей Гончарук, говорится об "объединении экологии и природных ресурсов и министерства энергетики на базе Минэкологии". То есть главным должно быть окружающей среды.

"Это министерство энергетики присоединяется к ведомства, которое отвечало за защиту окружающей среды, - заявил Гончарук. - Для нас защита окружающей среды является приоритетом. В мире есть тренд на то, чтобы энергия была чистой. Традиционно энергетика - это один из крупнейших загрязнителей вообще. Поэтому этот вектор не только в том, чтобы производить электроэнергию дешевле, доступнее, но и в том, чтобы минимально вредить окружающей среде ".

В решении об объединении есть не только хорошие намерения, но и сугубо практические мотивы.

"Министерство энергетики соответствовало значительной мере за добычу угля, природный ресурс. Министерство экологии и природных ресурсов отвечало за Госгеонедра. Так у кого должно быть уголь - в Минэнерго или в Госгеонедрах? Непонятно".

По замыслу новой власти, к сфере компетенции министерства принадлежать не только недра, но и вообще природные ресурсы. Алексей Гончарук говорит, что этому же ведомству будут подчинены и Агентство лесных ресурсов, и Госкомзем.

"Надо объединить базу данных о природных ресурсах. У нас земля, вода, недра, лес - это все сейчас бестолково расторгнут между различными органами. Нет одной нормальной кадастровой карты, которую ты можешь сознании открыть и посмотреть", - говорит премьер .

Он добавляет: "министерство не вырезаны в камне. Если мы увидим, что какое-то из этих решений было не очень удачным и не сработало, мы сделаем работу над ошибками".

Что говорит министр Оржель

Новое министерство энергетики и защиты окружающей среды возглавил 35-летний Алексей Оржель, бывший подчиненный нового премьера в BRDO - Офисе эффективного регулирования.

Там он заведовал сектором энергетики. Он является магистром по энергетическому менеджменту и получил диплом КПИ.

По официальной биографией, с 2006 по 2014 работал в Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики, а с 2014 возглавлял Украинскую ассоциацию возобновляемой энергетики.

Он сам объяснил логику слияния двух министерств на своем первом брифинге так: "Учитывая те глобальные тенденции, которые есть в мире, в частности, и тенденции защиты климата, мы не можем и в дальнейшем оставлять конфликт на уровне министерств. Мы должны решать, какие ресурсы будут использоваться, которые недра будут добываться, как мы их будем использовать ".

Впрочем, новый министр обратил внимание и на более приземленное проблему: "Когда люди не могут себе позволить платить за энергию". Его преодоления - ответственность всего нового правительства, считает Алексей Оржель.

Что говорят обозреватели

Обозреватели рынка осторожно относятся как к идее объединения двух министерств, так и к новому руководителю ведомства.

"Посмотрим на этот новый подход", - говорит председатель Бюро комплексного анализа и прогнозирования Сергей Дяченко. Он отмечает, что опыт работы нового министра является весьма специфическим.

"Президент - это политик, он может себе позволить иметь ограниченный опыт, он может пользоваться из опыта людей, которые его окружают. А на такой должности (министра энергетики. - Ред.) Человек должен быть профессиональным, потому что дальше не на кого переводить, надо принимать сложные решения ", - говорит эксперт по энергетике и добавляет, что до этого министерство энергетики было одним из тех, где опыт практической работы в области был очень полезным:

"На таких должностях человеку всегда лучше иметь собственный накопленный опыт, а не приобретать его в процессе работы. Чтобы учиться надо много времени - в Украине и в них его не будет".

"Сейчас есть решение. Видимо. Я так понимаю, что задачи, которые стоят перед министерством, будут немного меняться по сравнению с теми, что когда-то стояли перед двумя прежними. Пока это все", - говорит директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украина Валентин Землянский.

Он обращает внимание на то, что при всех масштабных планах, новый министр четко обозначил первоочередная задача - подготовка к отопительному сезону, заготовки угля.

Кто платы и за зеленую энергетику?

Эксперты отмечают, что пока не услышали ни от премьера, ни от нового министра четкого сигнала о том, в каком направлении будет двигаться украинская энергетика, особенно, учитывая «зеленый» бэкграунд министра.

"Скептически смотрю на то, как у нас развивается зеленая энергетика. От этого уже давно все отказались. Эти заоблачные тарифы могут себе позволить только очень богатые страны, но и они уже так не делают, и совсем по-другому регулируют зеленые тарифы", - говорит Сергей Дяченко.

Он напоминает, что сейчас предприятия "зеленой" энергетики производят только 15% тока в стране, тогда как получают около 10% платежей.

"Альтернативная энергетика - это прекрасно. Чистая, хорошая, нетрадиционная. Но кто будет платить за это? Например, в той же Германии есть уже протесты конечных потребителей по поводу увеличения тарифов на электроэнергию за счет поддержки зеленой энергетики", - отмечает Валентин Землянский.

Он говорит, что до того, как правительство обнародует проект бюджета, программу деятельности и новую энергетическую стратегию, анализировать, критиковать или поддерживать то очень трудно: "Как будет рассчитываться (энергетический) баланс, что будет с углем, будут электроэнергетике переводить с угля на газ - и это касается экологии - но, опять же, газ дороже угля. А если же газ, то что будут делать с угольной отраслью и шахтерами? это клубок проблем, если серьезно, и ответа пока нет ".

Хотите получать самые важные новости в мессенджер? Подписывайтесь на наш Telegram или Viber !

Также на эту тему




Вернуться назад