То вниз, то вверх: о чем свидетельствуют для Украины инновационные рейтинги
За прошлый год Украина выбыла из топ-50 наиболее инновационных стран мира по рейтингу инноваций-2019 агентства Bloomberg, публикуемой, когда мировые элиты собираются на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе . Этот рейтинг составляется на базе десятков критериев, среди которых расходы на исследования и разработки, производственные мощности и концентрация высокотехнологичных публичных компаний. Еще в начале 2018 Украина занимала в нем сорок шестой место среди 60 стран.
Украина в инновационных рейтингах
Как отмечают обозреватели, Украина уже длительное время отстает в европейских и имеет невысокие показатели в международных рейтингах инновационной активности. Впрочем, например, в 2018 году Украина поднялась на семь позиций в Глобальном рейтинге инноваций и заняла сорок третьего место из 126-и стран.
Эксперты предлагают не абсолютизировать значение любых международных рейтингов, а акцентировать внимание на тех проблемах, которые отражают место страны в них. Ведь обычно в инновационных рейтингах учитываются десятки показателей. Для Украины негативно значимыми, например, составляющие политической стабильности и безопасности, верховенства права, а предметно - эффективности рынка труда, производительности, качества исследовательских учреждений и их связи с производством, количества заявок на права интеллектуальной собственности и тому подобное.
То вверх, то вниз
"Показатели Украины в рейтингах имеют волнообразную динамику. Например, по рейтингу Doing Business (ежегодный рейтинг Всемирного банка, описывает условия ведения бизнеса. - Ред. ) Ситуация улучшилась, технологически же - ухудшилась. То есть однозначно говорить, происходит ухудшение или улучшение, нельзя. Однако определенно можно говорить о том, что Украина никак не может выйти на тренд положительных изменений ", - убежден директор экономических порграм Центра Разумкова Василий Юрчишин.
Оксана Кузякив
"Сравнение между странами - это огромный плюс, - добавляет Оксана Кузякив из Института экономических исследований и политических консультаций. - Однако надо учитывать методологию рейтингования". Експертка объясняет, что последний рейтинг Bloomberg свидетельствует, в частности, о проблемах регуляторного характера в Украине, которые негативно влияют на активность регистрации патентов, на «исследовательскую концентрацию", когда речь идет о качестве исследовательских учреждений и их связь с производством.
Не только технологии
Инновации, если коротко объяснить их суть, связанные с качественными изменениями, направленными на создание нового товара, технологии или процесса. Поэтому инновацийнийсть - сложный показатель, который касается не только наличия чисто технологических или конкурентоспособных производств в той или иной стране. Поэтому последнее снижение рейтингов инновационности Украины свидетельствует не столько о текущем состоянии технологий, а об ухудшении ситуации в образовании и науке, объясняют эксперты. "Несмотря на определенные субъективные факторы и составляющие, проблематика, которая висвитлюетсья в инновационном индексе, касается базовых условий и предпосылок существования и государства, и общества. Речь идет об образовании, науке, соответствующее финансирование", - объясняет Юрчишин. По его убеждению, изменения нужно начинать именно с образования. "Образование в Украине ухудшает показатели. К этому времени новые люди с новой образованием не имеют возможности входить в современную среду", - объясняет эксперт.
При этом проблемы, и прежде всего государственной высшей, заключаются не только и не столько в финансировании. "Новых проблем нет, - говорит Кузякив. - Есть такая традиционная проблема, которая последние 25 лет только нарастала, и сейчас мы пожинаем негативные плоды, связанные с отсутствием или минимальными связями между учебными заведениями и производством. Наука не работает на запросы производства. А запросы такие не всегда ", - говорит Кузякив.
Мало контактов науки с бизнесом
Експертка рассказывает об одном из недавних опросов, которое осуществлял Институт экономических исследований. "Мы спрашивали малые и средние предприятия в Украине, используют ли они инновации, и почти половина опрошенных отметили, что да. Однако, по определению, для предприятий говорилось не об инновации как нечто принципиально новое и прорывное для всего мира. Речь шла об инновациях именно для этого бизнеса, о такого рода "инновации", которые уже кто-то придумал, и которые были заимствованы ", - объясняет Кузякив.
Она отмечает, что до сих пор проблема заключается в том, что производители и бизнес мало знают о потенциале украинской науки, отсутствуют практики сотрудничества на развитие прорывных идей. "Это основано, в частности, недоверии и незнании, - объясняет Кузякив. - Производство не всегда знает, где искать в Украине, а потому ищет технологию или что-то другое за рубежом".
Рынок труда: какие мигранты в Германии наиболее инновационные
Ученые Института немецкой экономики решили выяснить, много ли среди иностранцев, которые приехали в Германию, изобретателей и новаторов, и придумали оригинальную методику для их подсчета. (14012019)
Боттроп: как последнее шахтерский город Германии станет центром инноваций
В угольном сердце Германии - Руре - закрывается последняя шахта. Моногородах Боттроп, которое десятилетиями жили по добыче угля, заранее подготовилось к этому. (21122018)
Инновации в Украине: есть идеи - поддержки нет (видео)
За год Украина поднялась на 7 ступенек в рейтинге инноваций, впервые обойдя Россию. Однако это заслуга не государства - все держится на энтузиазме разработчиков стартапов. Что мешает развитию инноваций в Украине? (18072018)
Экономистка обращает внимание и на обратную сторону - на проблему практической ориентации научных работников в Украине. "Студенты, которые учатся на инженерных специальностях, изучают биологию или химию, имеют при обучении практиковаться. Тогда и бизнес увидит, что именно предлагают университеты, может украинская наука на этапе" позднего студенчества ". К тому же это будет способствовать большему обмена информации" , - говорит Кузякив.
Кто заплатит?
Что же касается финансирования, то проблема, как говорят обозреватели, заключается в поиске ответа на вопрос, кто именно должен платить за научные исследования. Среди компаний практически нет тех, кто готов финансировать исследования "с нуля", государство же "удерживает" институты Национальной академии наук и частично университеты, но практически не финансирует сугубо инновационные программы и проекты. Создание же инновационных производств и финансирование их државою раньше, например, во времена президента Виктора Януковича, часто превращались в способ хищения бюджетных средств, напоминает Оксана Кузякив из Центра екномичнх исследований и политических консультаций.
"Говорят, что бизнес должен платить, потому что инновации нужны ему. - говорит Кузякив. - Но инновации - это долговременные планы и разработки, время на 5-10 лет. На сегодняшний день бизнеса это экономически не выгодно". Юрчишин говорит, что крупные корпорации в Украине имеют свои исследовательские отделы, впрочем отмечает, что "корпорации должны и занимаются получением прибыли, а исследования, выполняются, так или иначе связанные с близким прибылью".
Обозреватели убеждены, что государство должно показывать собственную заинтересованность, стимулировать определенное направление деятельности. "При отсутствии надлежащей стратегии развития, понимание того, куда и как должна развиваться страна, какие отрасли или отдельные виды деятельности считаются перспективными, вряд ли будет происходить активное расширение финансирования исследований", - убежден Василий Юрчишин из Центра Разумкова.
По мнению Кузякив, стоит точечно выделять те области науки, в которых Украина имеет наибольшие практические научные школы, где уже есть разработки. "На них надо обращать внимание и их поддерживать", - заключает експертка.
Вернуться назад